在国内的足球鞋消费市场上，刺客一直都是销量和高端的代表。不管是什么级别、什么配色、什么年龄层次，刺客一直都是草根心目中的标杆产品。在休赛期，耐克用新一代刺客引爆了足球鞋市场，Air Zoom的加入更是让人期待不已。但是随着货量的铺开，刺客15 AG却迎来当头棒喝，鞋底加强梁的地方出现了开裂，似乎还不是个案。这让前期花高价尝鲜的人大呼：刺客不值得！
今天我们跟大家就好好聊聊这次刺客15的旗舰系列：Mercurial Air Zoom Vapor 15 Elite，为了更好的突出鞋钉差异，特别用AG和FG两个来对比。从鞋型上来看两个版本几乎没有什么差异，整体的鞋型都比较宽、厚实，确实刺客在越往后几代，在鞋型加宽、加厚的路上就一发不可收拾了。尺码方面两双鞋都差不多，都可以按照正常尺码来入手。
鞋头空间对比
从上述两张图可以看出，FG版本的鞋头上翘弧度要更加明显，这个抬头的角度也是要更加犀利。整体来说两双鞋的鞋头空间都还算不错，对脚型的兼容性还是非常友好的。
这一次它们的鞋面还是Vaporposite+科技加持的多层复合鞋面，最外面的是我们熟悉的热熔膜，热熔膜之下是耐克主打的Flyknit针织面料，在针织材质和鞋面内衬之间，这一次加多了一层薄薄的海绵夹层，这个做法让人十分不解。所以刺客15上脚的伊始会让人有一种熟悉的陌生人感觉。熟悉的是还是那个味道，陌生体现在这个鞋面缺少了之前那种薄、脆带来的极致体验。
鞋身中加入了SpeedCage支撑骨架，这种做法在友商Ultra 1.4上也有，其目的是用来加强柔软鞋面的支撑力，这里就不多做赘述。
稍微顺带吐槽一下这个刺客15的鞋领口，对于一些脚踝比较细的人来说，它的这个缝隙还是挺大的。会给很多的异物、橡胶粒留下可乘之机。
一体式的针织鞋舌在包裹性和横向拉伸方面都表现不错，鞋舌上可以看到Air Zoom，也就是此番这一代刺客的主要卖点。
两双鞋的后跟都有非常厚实的海绵内衬填充物，不过从我个人角度来看，这个填充物稍显厚重，如果能薄一些的话会更好。
统一为内置保护罩杯，从这个角度吐槽一下FG版本的做工（两双同为国产），FG版本在靠近脚踝下方的鞋领口位置，有个明显的内凹，这导致了整个鞋舌都歪向一边。
重新设计的FG和AG大底，看上去诚意满满，亮点颇多。但是经过一些人的实战检验，有不少槽点和值得注意的地方。
这一次顶级的AG和FG版本鞋中底和内仓的结构都是一样的。首先这个“首个足球鞋专用的气垫”是直接粘合在外底上的，所以它是无中底设计。直接没有任何保护的气垫上方就是鞋垫。
这种设计的优点就是耐克宣称的：可以直接让气垫作用于足底，最大化的去让气垫带来能量反馈。也就是在前掌弯曲跑动的时候给你一个回弹，放大回弹弱化减震，这个思路和之前耐克简单在足球鞋后跟上植入气垫完全是两个侧重点。但是弊端同样致命：没有任何保护的这个气垫，如果遇到一些尖锐小石子、小颗粒的话，一个暴力踩踏很有可能就会让气垫漏气。如果运气再背一点的话，这个鞋甚至比彪马的10场废还要不耐操！
鞋垫都是一模一样的，为了吻合鞋底的气垫，耐克这一次刻意在鞋垫背面开了凹槽。JP 275的鞋垫净长度为：26.7CM。出现如此惊人差距的主要原因是耐克让270和275两个尺码公用了一个鞋垫。
关于鞋垫另外一个槽点就是：不知道是鞋垫的模具开的不够准确，还是鞋垫因为凹槽的关系，这一次刺客15的鞋垫和鞋仓的贴合度并不好，感觉根本不想原装出厂的，十分操蛋。
除了鞋钉区域，前掌镂空的地方就是薄薄的外底，里面就是内置的气垫，所以你用力按压外底的话，会感觉到这个外底要比以往任何时候耐克的大底都要软！！！所以假如你今天踢的场地是差的天然草，草地上分布着一些尖锐的小石子，很有可能这些尖锐的东西会把外底给顶出凹凸的小坑，个别极端情况甚至能够顶穿！！！
接下来我们通过简单粗暴的弯曲试验来模拟人在奔跑时候前掌的情况，来具体分析为什么AG的这个鞋钉会存在横梁断裂的隐患。
首先是AG，事先要跟大家提一句：就是这个大底的浅绿色材质（边缘的凸起）跟一般的TPU不太一样，它是哑光面，不是很耐磨，强度一般。从这个角度来看，断裂的地方首先全部发生在浅绿色材质，另外关键点都是靠近内侧鞋钉的周围。虽然鞋钉周围都用了带坡度的设计来进行加强和减缓这种折叠弯曲带来的压力，但是大家注意看这个坡度角度不够小。
也就是说在这种极限弯曲另外加体重踩踏的极端情况下，这个大底的绿色材质实际上是没有太多强度来支撑的。而反馈的案例也从另外角度证明这个似乎就是设计上的缺陷。不知道耐克后续会不会推出小改款进行改良。
那么为什么FG断裂的案例不多？很简单我们仔细观察下不难发现，FG的鞋钉顶端用的是透明的TPU材质，这个材质一直延伸到周围的坡度加强筋。相较于浅绿色的材质，透明材质的硬度和极限拉伸能力就要一些。
因此，对比下来看，FG要相对不那么容易开裂，就算有，情况也不如AG爆出的那么频繁。
重量对比
在同鞋面材质、同鞋面科技、同鞋垫、同气垫中底的情况下：
JP 275同尺码的FG和AG相比，AG的称重数据要优于FG。虽然没有做具体的成分分析，但是也侧面印证了似乎FG的大底在硬度和强度上是要优于AG的，这是不是也是导致AG容易开裂的主要原因？
总结：
在价格持续走高、负面案例不断的情况下，刺客15虽然还是销售火爆（官网各种售罄），但是恐怕还是难掩后继乏力的尴尬。尤其是在大家选择普遍越来越多的情况下，它的耐用度实在是让人堪忧。我们持续关注大家后续的实战反馈结果。当然了，毕竟十几代的口碑和粉丝基数摆在那，所以目前来看它的口碑也不会崩的太快。即便有负面，但刺客就是刺客，精神属性加成还是让人“肃然起敬”。
换底口令：1！JxGCXgnPv83！
（本公众号为非营利性质，所显示的内容仅供学习、测试、交流之用，禁商用。所有资源均为网友上传。如有侵权，请提供相关版权证明发给本站，审核属实后将会立即删除。）
一、思维模式不一样
二、理财方式不一样
真正的创业者是找客户要钱，其它的钱都是要还的，只有客户的钱才是赚的，而且做好了可以持续地赚钱。所以创业者有钱不会投资消费，不会投资享受，而是投资市场开发，投资产品更新，投资团队打造，投资客户服务。看一个人的钱从哪里来，就看他把钱花到哪里去，这就是创业者与就业者的区别，因为花钱方式不一样，所以赚钱方式不一样。
四、责任意识不一样
五、承受能力不一样
足球鞋ag和fg是两种鞋钉的分类，这两种鞋钉比较大的区别就是适合的场地不同，ag比较适合人工的场地，fg更适合偏硬一点的场地。足球鞋ag和fg的区别FG鞋钉，全称：Firm Groud，偏硬的场地。所以FG鞋钉的足球鞋适应场地表面比较坚硬的天然草的足球场地，这种足球鞋的特点基本上都是鞋钉比较硬，抓地性比较强。建议这种球鞋去真草上踢，上人草的话很容易断钉，毕竟差点的真草还是要比人草好很多的。一般职业比赛中，根据场地的松软程度的不同，球员只会在SG与FG中挑选适当的鞋子。注意，这里指的球员是职业或半职业比赛类型的，而非普通球迷。AG鞋钉，全称：Artificial Ground，人工的场地。这个就不解释了，新出的一种鞋钉，专门为了人草而设计。Adidas和NIKE都有这种款式的鞋子。本人穿过一双刺客6AG，钉子较短，非常适合人工草坪，加速度和转向适中。不过有个缺点，NIKE的AG鞋钉中间是镂空的，在人草上面踢球有时候小黑胶粒会塞进去。
以上就是小编为大家整理的足球鞋fg和ag的底有什么区别的内容，更多关于足球鞋fg和ag的底有什么区别可以关注本站。