南美足球联赛欧洲足球联赛区别「美洲足球和欧洲足球」

当讨论南美足球联赛欧洲足球联赛区别，我们可能都听过，有人想问美洲足球和欧洲足球，这究竟是咋回事？一起来了解吧。

本文目录一览：

• 1、美洲杯为什么没有欧洲杯火 与欧洲杯/欧锦赛区别在哪
• 2、欧洲足球和南美足球风格上有什么不同？
• 3、【100分】深度剖析一下南美足球和欧洲足球的差异
• 4、南美足球和欧洲足球哪个更强？
• 5、欧洲足球联赛还是南美足球联赛水平高

美洲杯为什么没有欧洲杯火 与欧洲杯/欧锦赛区别在哪

新华社里约热内卢7月5日电 欧锦赛如火如荼，美洲杯也激战正酣，然而两个洲际大赛影响力显然差了很多，美洲杯即便有“梅球王”也无法留住更多球迷，差距到底在哪儿呢？

其实南美人也在自问，阿根廷前国脚、现任巴西圣保罗俱乐部主教练克雷斯波最近在阿根廷《民族报》上发表文章称，现在的南美足球正在失去魅力，因为丢掉了传统的技术优势，反而是欧洲足球吸收了南美足球的优点。

克雷斯波说：“我们正在失去我们的领地。曾经欧洲球员只是在体能上比南美人更胜一筹，而在技术上比我们逊色。但欧洲球员在不断成长，他们的传球、控球技术都在逐渐完善，反而是我们这边越来越少看到精彩的盘带。”

克雷斯波认为：“南美足球现在不像以前那样具有创造性，如果我们排除梅西、内马尔，几乎就看不到令人眼花缭乱的球技，那些技术似乎已经成为 历史 。我们的盘带、足球本能本来是足够与欧洲球队抗衡甚至超越他们的，但现在我们的球场上似乎只剩下恶性竞争。”

克雷斯波还指出南美球队近年来与欧洲球队交流太少阻碍了南美足球的发展。由于俱乐部比赛日程紧，洲际间的友谊赛就很少，比如巴西队到下届世界杯前只有两场友谊赛的对手是欧洲球队，这样就无法更好地了解欧洲球队。

他说：“我们无法检验与欧洲球队之间的差距，无法及时看到我们落后的地方。选择的友谊赛对手也往往不太具有参考价值，德国、意大利、英格兰等才应该是要真正去面对、检验我们实力的球队。”

除了克雷斯波提出的技战术水平差距外，南美洲一些专栏作家还有以下观点：

首先，欧锦赛球队多、风格多样、赛程紧凑。欧锦赛有24支队伍，而美洲杯只有10支，显然在欧锦赛可以看到更多样的战术，即便是相对的弱队中也有优秀球员，比如威尔士队的贝尔等，这就让比赛整体上好看。

欧洲的顶级球队包括德国、法国、意大利、西班牙、比利时、荷兰、英格兰、葡萄牙和克罗地亚队，而丹麦、俄罗斯、瑞士和土耳其队也都随时可能有惊艳表现，这届欧锦赛丹麦和瑞士队都进入了四分之一决赛，丹麦队还进入了半决赛。而美洲杯冠军则毫无悬念地将在巴西和阿根廷队之间产生。

其次，美洲杯近些年来举办过于频繁，让球迷感到神圣感、庄严感不够。欧锦赛最近10年举办了3次，而美洲杯近10年举办了5次，最近6年就举办了4次。欧锦赛甚至拥有世界杯的氛围，让球迷们感受到一代代球员的成长，甚至有人说欧锦赛就是“没有巴西和阿根廷的世界杯”。

有人认为，南美优秀球员大多在海外踢球，所以对国家队重视不够，但事实上比利时、荷兰、西班牙、法国等国家队中都有10名以上球员不在本国俱乐部效力，所以球员对国家队在重大比赛中的态度是由 历史 、文化等因素决定的。西班牙和葡萄牙、比利时和荷兰、德国和意大利、法国和英格兰、乌克兰和俄罗斯等队伍之间明显的“火药味”都有 历史 和文化原因，而南美国家大多同根同源，相互之间的 历史 文化冲突相对较小。

在比赛整体组织水平方面，欧锦赛也更胜一筹，裁判的水平更高，对视频助理裁判（VAR）的使用更加合理，美洲杯赛场上“滥用”VAR打乱比赛节奏的情况频繁发生。欧洲球员对裁判的判决比较尊重，但南美球员就喜欢对自己认为不公平的判决“碎碎念”，甚至大打出手。

球迷回归赛场也有助于提升欧锦赛的氛围，毕竟球迷是球员比赛的动力之一，球迷的表现对场上球员的情绪、心理都有影响。美洲杯则因为疫情依然严重空场进行，有时候教练不得不在场边高呼一些球员的名字，以调动球员的积极性。

最后，在硬件上，欧锦赛的场地条件好，整体画面赏心悦目。而美洲杯场地的草皮不仅视觉效果差，而且事实上已经影响到球员发挥，比如里约热内卢的尼尔顿桑托斯球场草皮已被多名球员投诉，特别是梅西、内马尔等在欧洲联赛踢球的球员非常不习惯。为保证决赛的质量，美洲杯决赛场地马拉卡纳大球场正在进行草皮更换，希望至少能奉上一场完美的决赛。（新华社记者赵焱 陈威华）

欧洲足球和南美足球风格上有什么不同？

欧洲足球：欧洲足球一般讲求的是力量，速度，很多球员从小训练的时候就以锻炼力量，增加强度，增加耐力为主。英超的切尔西球队就是典型球队，而德甲的大多数球队也都是靠身体，禁区对抗文明，而西甲的皇马则以速度，快速防反著名。唯独欧洲的西班牙或者说巴萨、阿森纳，则是以技术著称，但这样的球队在欧洲很少！

南美足球：南美足球一般讲求的是技术，很好的任意球脚法。相对于力量要求比较低，很多南美球队都是这种风格。例如大学生队，格雷米奥，河床队等球队，多数都有很多创造性中场人员，而往往这些人都是欧洲某些球队所缺少的！因此包括曼联这样的球队都在寻觅具有创造力技术和脚法的南美球员。其中典型的队员包括梅西，罗比尼奥。任意球高手包括迭戈，小罗，儒尼尼奥。这类球员往往都会成为球队的中场灵魂，或者是中场发动机。而球队我想就不例举了：巴西，墨西哥，阿根廷。只要LZ看过足球，我想这些球队的风格不言而喻了。

以上是我自己写的，如果写的不好，别扔我。呵呵，望对楼主有帮助！

【100分】深度剖析一下南美足球和欧洲足球的差异

南美球员放浪不羁，很少在欧洲俱乐部有归属感（从罗尼，小罗，阿德，罗比尼奥，马拉多纳，特维斯等球员身上很容易看出），但是南美人似乎天生就是为足球而生，他们的技术非常细腻，有着出众的球感，他们大多来自社会底层，所以他们喜欢吧自己当做英雄，希望可以单骑救主，他们大多数人都有一种“以一己之力赢得比赛的思想”，所以南美是出进攻型球员的圣地。南美大多数球员相比欧洲球员的战术素养不是很高，这应该和他们的出生有关，卡卡出生在一个不错的家庭，所以他算是南美球员中战术素养很高的一个。

欧洲球员很多方面与南美球员是相反的，尤其是出生，南美球员很多都是来自贫民窟，足球是他们唯一的出路，也是唯一的玩伴！足球对南美球员来说不仅仅是养活自己的工具，更是自己生命的一部分！而欧洲球员，很多是来自有良好就教育的家庭，他们大多不必为衣食住行犯愁，他们从小就在足球学校学习，所以他们的战术素养很高，正因为如此，他们往往忽视了细节，所以欧洲球员的技术远远没有南美球员细腻，看欧洲的比赛很多的进球是来自于下底传中这种打法，而南美的球队很少使用这种打法，他们个人技术更好，经常一个人的灵光闪现就能左右比赛，而当队伍里没有人闪现灵光时，南美的球队距离输球就不远了！

最佳阵容不知道您需要哪一种的？曾经辉煌过，但是现在没落，单仍在踢球的，还是风华正茂的那种？我排一个前者的吧

南美442

守门员：迪达（虽然巅峰期不长，但是他的巅峰期绝对可以媲美布冯！看过他在米兰前期的表演的球迷相信都知道他是多么的强大，可惜只保持了两三年）

后卫：卡洛斯（曾经世界第一左后卫）萨穆埃尔 卢西奥 麦孔

中场：坎比亚索 马斯切拉诺 卡卡 小罗

前锋：罗纳尔多 梅西

欧洲541

守门员：布冯

后卫：赞布罗塔（06年前哪一段时间真的很强，能攻能守）内斯塔 特里 里奥.费迪南得 萨内蒂

中场：皮尔诺 吉格斯 杰拉德 维埃拉

前锋：C罗

（这是我个人认为的曾经很强，现在仍在踢球的最佳阵容，是综合他们的能力与取得的荣誉出来的，可能有遗漏，欢迎补充）

南美足球和欧洲足球哪个更强？

从球员的天赋和球员的基本技术上来看，应该是南美足球更强，当今足坛响当当的人物很多都来自于南美，比如梅西、内马尔、库蒂尼奥、阿圭罗等等，

这些球员都有一个共性，就是个人的基本技术极强，都拥有一个人终结比赛的能力，共同的弱点呢都是防守能力不强，身体相对来说并不强壮。

而从球队整体技战术打法上看，欧洲足球无疑是更强的一方，这个从以前南美欧洲轮流夺得世界杯，来到了现在连续三届都是由欧洲球队夺冠。从职业足球运作的角度来看，欧珠足球无疑是世界足球的中心，欧洲冠军联赛和欧洲杯足球赛的影响力已经越来越大，甚至已经盖过了四年一届的世界杯足球赛。所以，从商业推广的角度上来说，南美足球根本无法与欧洲足球分庭抗礼。前面说到，欧洲足球比较依仗的是成熟的足球制度和完整的技战术打法，在场上时，欧洲球员由于小时候由于流水线生产模式一样，每个位置的队员都各司其职，严格按照既定的战术打法去完成比赛，当然也不是说欧洲球员的基本技术不行，因为往往成熟的技战术打法能流畅的打出来，都是建立在拥有扎实的基本功基础上的。而南美足球虽然个人技术较佳，但是目前南美各队特别是传统巴西阿根廷两强都比较缺少优秀的战术大师担任教练员，

所以，近年来，虽然涌现出诸如梅西、内马尔、库蒂尼奥、阿圭罗等重量级的世界巨星，但南美队在与欧洲队的对垒中，仍然占不到任何便宜的原因。

欧洲足球联赛还是南美足球联赛水平高

欧洲足球联赛水平高

参考世界杯各大洲的决赛阶段席位：南美4.5个决赛阶段席位（巴西不计在内）；亚洲4.5个席位；大洋洲0.5个席位；非洲5个席位；中北美及加勒比地区3.5个席位；欧洲13个席位。

参考近些年的世俱杯冠军：04-12一共八年，南美获得3个冠军，欧洲获得5次冠军（吐槽一下：亚洲和非洲木有）

欧洲各国足球体制更加完善，南美胜在足球的氛围，不过大多高水准的南美球员都会到欧洲捞金，此消彼长的情况下，欧洲的联赛水平要高一些

世界联赛排名和世界俱乐部排名，欧洲联赛和俱乐部完胜南美

个人的一些意见，希望采纳，很辛苦的打字