网友分享：体育强国的标准，要国家民众主体平均水平要高，拔尖的人也要有，在运动会能拿名次。牙买加肯定是差了，它国家内的体育水平很差，只是几个拔尖的人，而且那几个拔尖的人都不是在本国训练的。发达国家，国民总体的体育水平肯定高过。
网友分享：衡量一个国家是否“体育强国、体育大国”，国民身体素质、体育运动及公共运动设施的普及程度、国家的整体体育水平即大众体育水平当然更为关键，这也应该是奥运精神的出发点和落脚点。中国除了得重视奥运金牌的数量以外，还应该重视。
评判一个国家是否是体育强国的标准，不是看奖牌榜上有几面金牌，而是要看整体国民的普遍身体素质和体育运动水平。运动员的拼搏和成绩是可敬可歌的，但那只是运动员的竞技实力的证明，并不代表整体国民的运动水平，要想真正成。
体育大国---应该以体育为主的国家，中国就是体育大国，但不是体育强国 体育强国---应该以体育为主，但是体育很强的国家，美国就能算是体育强国。
网友分享：实际上哪个国家运动员水平高比的就是职业化水平。这个的国家职业运动员多，这个国家肯定是体育强国。我国称得上职业运动员的只有男足，男篮，丁俊辉和一些棋类选手。第三个标准就是体育项目的影响力和普及性：追求人的平等是合理。
体育大国是在国际比赛中实力强；体育强国是国民身体素质普遍高。体育大国是指该国的竞技体育在国际比赛中的竞争力比较强；体育强国的判断标准，不是看奖牌榜上有几面金牌，而是看整体国民的普遍身体素质和体育运动水平。
网友分享：实际上哪个国家运动员水平高比的就是职业化水平。这个的国家职业运动员多，这个国家肯定是体育强国。我国称得上职业运动员的只有男足，男篮，丁俊辉和一些棋类选手。第三个标准就是体育项目的影响力和普及性：追求人的平等是合理。
体育强国指一个国家体育的制度完善合理，体育和教育结合完美，体育理念先进，民众体育参与热情高，竞技体育水平高，能兼顾竞技体育和全民体育。体育强国更强调全民体育，有更广阔的体育基础，竞技体育只是全民体育发展的自然结果。
网友分享：中国目前来讲应该只能算体育大国，离体育强国还是有一段差距。评判一个国家是否是体育强国的标准，不是看奖牌榜上有几面金牌，而是要看整体国民的普遍身体素质和体育运动水平。运动员的拼搏和成绩是可敬可歌的，但那只是运动。
网友分享：现在的中国确实是一个体育大国，却称不上一个体育强国，我们的小项运动可以称霸世界如乒乓球，和跳水等项目。2008年奥运会上我们的金牌榜排名第一但是我们更多的是靠举重、长跑、等运动获得的奖牌。体育强国的判断标准，不是。