当前位置:高校体育 > 体育知识 > 正文

中国足球和美国足球为什么都那么差「美国和中国的足球」

  • 体育知识
  • 2022-10-06
  • 78
  • 更新时间:2024-06-12 11:34:36

在我们讲中国足球和美国足球为什么都那么差,我们或许都听过,有人想问美国和中国的足球,这究竟是咋回事?让大家少走弯路。

本文目录一览:

中国足球为什么那么差?

1、东方人不适应足球

在90年代以前,这个理由长期占主导地位。但是随着日本足球的崛起,这个理由已站不住脚了。美国职业联赛中还有二名全明星华裔队员,并多次入选国家队。

2、足球基础差

和英国、巴西这样的历史足球强国对比,中国足球的基础可以说是很差的。但这并不代表中国足球是最差的,相对于日本美国这样的足球新兴国家,中国足球的基础可以说要来得好很多。

3、经济没有日本美国发达

日本和美国的经济实力为他们的足球腾飞确实起到了一定的作用。,然后中国足球从81年的亚洲一流下降到06年亚洲二流,而这25年中国的经济实力上升了几百倍。

4、场地不够场地差

有美国日本那么多平整漂亮的自然草坪当然好,但是球王贝利和马拉多纳都是在破烂的场地上开始的,贝利还踢了好几年在袜子里面塞垃圾的"足球"。中国的所有学校都有操场都有体育课,儿童足球并不需要很大场地。可以注重一些比如象盘带,控球,玩球,颠球等需要大量训练时间但仅需要很小场地的活动。

为什么美国、中国、印度、俄罗斯四大国的足球实力偏弱?

首先,俄罗斯足球可不能说完蛋。前苏联的足球水平请先了解一下。俄罗斯之所以比前苏联下滑很多,除了几个出好球员的国家纷纷独立,更重要的是国家崩溃,经济崩溃,没有支撑足球发展的基础。这些年其实已经好很多了。总结这20年的世界足坛,俄罗斯确实不算一流强队,但说是完蛋显然不合适。

然后,印度说真的,这个问题其实不用问,你先去了解一下印度的社会情况,就不会这么问了。看似13亿人,其实只有1亿人口,其它都是低种姓人,你一个达利特后卫,看到一个婆罗门带球过来,你还敢下脚不成——当然达利特估计也踢不成球?而且印度经济发展情况极度不平衡,开展联赛的基础都没有。

美国没有足球基础。94年世界杯,打到一半,NBC调研,美国人超过60%不知道自己国家在举办足坛最高赛事(记得是环球时报报道)。然后嘛,也有传统因素在,美国光荣独立啊,文化上虽然一直推崇欧洲,但也一直在傲娇的发展自己本土的传统。你们玩足球,我们美利坚不和你们混啊,我们连温度计量都要用个华氏度呢。之后发展多年下来,橄榄球,棒球,篮球已经把市场瓜分的差不多了,连各种比赛节日都已经形成传统(超级碗赛、NCAA锦标赛等),足球进入太晚。没有群众基础,别的都是扯淡。

中国作为一个5岁被老爸带着看球,25年的球迷,你问我中国足球为啥完蛋,真心伤感。我也不知道,但我想了这么多年,感觉这其中道理还是存在的。主要原因我觉得就一个。文化和体育人才体制的冲突。文化很简单,万般皆下品,不是嘴上说说的。在明确知道会影响学业的情况下,哪怕学业上可能不咋地,多半都会选择读书为重。中国的足球人口先了解一下。人才选拔体制说的不是政治体制,而是体育这个行业的本身的问题。那就是淘汰率极高。高到可怕。

你如何看待网友称“美中不足”代表美国和中国的足球呢?

我对此正常看待,因为这个“美中不足”真的就很好的说明了美国和中国足球不行的原因。接下来,我们就仔细讲一下,为什么“美中不足”。

以下内容皆为个人思考,仅供参考!

1.中国足球为什么不行?

原因有很多,但最根本的原因就是足球氛围不行。在中国,篮球场你可以到处看见,但足球场,除了学校,应该没什么地方有。但这也不怪国家,因为足球场场地大,维护费用高,不像篮球场,随便一块地就行,而且基本上不用维护成本。正是因为足球场场地大,维护费高。导致我国基本上没什么地方有正规的足球场(大部分学校的足球场是不符合国际标准的)。所以很多人即使想踢球,也没地方题,没地方题,想踢球的兴趣就自然而然的没有了。正所谓“思而不学则殆”,你想踢球,但是没场地,越是想越是没得踢,最后就干脆不想了。没什么人想踢足球,那也很难出足球天才了,因为只有在一定基数下,才可能出现那么几个天才,但这几个天才可以带来的成就,远比整个基数的人带来的还大。

2.美国足球为什么不行?

美国足球不行主要也是因为氛围差,但这个和中国的不同。美国是因为篮球先发展了,导致许多人喜欢上篮球了,然后就没这么理足球。现在美国最出名的运动就是篮球。但美国足球不行还有一个原因,那就美国足球联盟采用的赛制和NBA一样,简单来说,就是你只要晋级了,不管怎么打,怎么摆烂,都不会降级,这也就意味着没有竞争了,没有竞争,那也就没必要发展了,因为输赢都是那样。所以美国足球也不行。

总的来说,网友用“美中不足”这个词来代表美国和中国的足球是很好的,基本上正中要害了。

你认为中国足球究竟比欧美足球差在哪里?

我觉得在球技上相差不大,但是在球员耐力上就产生了差距,我们都清楚中国人的体力不如外国人。欧美球员的身体素质要比中国好,中国人可以说是90分散步,倒地不起的是中国球员。狂奔90分钟,面不改色的是欧美球员。为什么经常有人说中国足球运动员前期比较猛,后期跑不动呢。

下面我们就来分析一下:1、身体素质上,它分为肌肉力量,肌肉耐力和身体协调性。我们和欧美运动员差的最多的就是肌肉力量,这需要爆发力和对抗能力。这也和人种的不同有关系,在比赛中需要爆发力和速度的突破,就拿足坛上最强的梅西和C罗来说,他们在体力方面非常强的,所以他们的获得的成就非常。2、身体对抗能力,欧美国家在饮食方面和我们也不一样,他们比较强壮,身体对抗能力肯定比中国人要好。3、在身体协调性分方面,中国球员的协调性不会比欧美球员差,为什么我们会说协调性,因为他非常的重要,看看梅西的成功就知道了,梅西的协调性就非常好。4、足球比赛上,球员的球感也是非常重要的,球感是七分靠天生,三分靠努力,多练习经常踢球的人球感就越高。

在现代足球技术方面中国足球和欧美足球的差距并不是很大,中国球员没有欧美球员的自信心,有时候过于胆怯和害怕,在比赛中怕失误,不敢尝试。而欧美球员敢于尝试也敢想敢做。在心理素质方面中国球员还是需要克服的。

在现在的足坛上,我觉得最累人的体育项目就是足球。他消耗体能比较大,是锻炼身体健康的一项运动。备受更多人的喜欢,希望中国足球发展越来越好,能出更多有能力的足球运动员。帮助国家足球事业更好的发展。

中国足球和美国足球为什么都那么差「美国和中国的足球」  第1张