直播吧8月28日讯 曼联官宣C罗回归，让他们本就强大的阵容实力更上一层楼。《进球网》便预测了曼联能为C罗排出的5套阵型：
4213：
桑乔、C罗、格林伍德
B费
弗雷德、博格巴
卢克肖、马奎尔、瓦拉内、比萨卡
德赫亚
352：
C罗、卡瓦尼
特莱斯、B费、弗雷德、博格巴、达洛特
卢克肖、马奎尔、瓦拉内
德赫亚
4231：
C罗
博格巴、B费、桑乔
弗雷德、麦克托米奈
卢克肖、马奎尔、瓦拉内、比萨卡
德赫亚
433：
桑乔、C罗、卡瓦尼
博格巴、弗雷德、B费
卢克肖、马奎尔、瓦拉内、比萨卡
德赫亚
442：
C罗、卡瓦尼
博格巴、B费、弗雷德、格林伍德
卢克肖、马奎尔、瓦拉内、比萨卡
德赫亚
（richard）
承我 足球里442阵型的打法 360问答 有以下几种：
1、碟型。双后腰“碟型”中场、左边前卫 右边前卫、左后腰、右后腰。这种阵型被英国和意大利球队普遍使用。它的特点是前卫 里 线和后卫线之间衔接很紧密，有利于收缩防守，前锋线于前卫线之间距离比较大，不利于地面传接配合的进攻。意大利人因为擅长防守反击打法而青睐它；英国用它，是因为英国足球技术普遍粗糙，往往采取长传急攻，无须太在意前锋与前卫之间的联系。
2、菱形。菱形中场、前腰、左边前卫、右边前卫、后腰。这种配置方法在前锋身后加了一名前腰，有利于中前场的衔接，适合技术性地面进攻为主的打法；但只有一个后腰，对后腰队员的能力要求非常高，否则无法在后卫线前形成有效的屏障。
3、倒三角。左前卫、中前卫、右前卫、后腰、突出后腰。442晶盾被阻始供阵型在后卫线方面也有变化，左后卫 、盯人中卫、右后卫、拖后中卫。这种后卫线上的变化已经被认为是落后的战术，但仍在特定场合下有使用。扩展资料：442阵型 载粮 的优点拥有两名专职前锋意味着厂支接顾复门困中场和后卫需要第一时间将球传到前面，跟那些单前锋的阵型不一样，442允许主要的攻击手带动前锋在对方腹地攻城拔寨而不需要等待中场球员的火力支援。本赛季，在442阵型当中表现最好的前锋都是那些适应能力超强并且能够在缺少传球的情况下跟对方后防线作斗争的球员。另外，在中场的两个边路放置两名球员，再加上两个边后卫，这可以让皮球以最快的速度传递到对 方应影料 方禁区。当然，这也要求防守 英菜席销伯督关传营 的一方拉长他们的防线，而且随时准备利用对方边路的空挡打防守反击。通常，打442的一方2名前锋和中场之间的缝隙都容易被对手利用。442阵型的弱点刻板和可预见性是442两个最大的短板 且在著衣众帮责 ，而且中场的压力太大，无论是在进攻端还是防守端。而且442自诞生到现在已经过去太长时间，也就是说各种可能的能对付它的方法都已经被研究的十分透彻了。尤其是在442的边锋缺乏纪律的情况下，当他们攻入对方防守三区但却没能及时回防时，对方的防守反击 具失并 会让球队非常头疼。另外一方面，中场 衣爱王做训研陆混 中路只有2名球员让他们在面对3中场的时候拿球会变得异常困难。当然，你经常会看到在防守时2名前锋当中的1个人会回撤到中场参与协防。
若问足球世界中最经典的阵型是哪一个，抛去那些已经无人问津的“上古阵型”，笔者必须要给442阵型投一票。作为现代足球世界中最传统的阵型之一，442已经在世界足坛风靡半个世纪，或许在当今世界足坛战术革新的潮流冲击下，其早已不如鼎盛时那般风靡全球，但在主流舞台中仍然占据着不可忽视的重要地位。
本篇文章，笔者就将从442阵型的历史沿革入手，为大家介绍442阵型在攻防两端的诸多特点。
和其他阵型一样，442阵型其实是一种简称，全称为“1+4+4+2阵型”。其实早在上个世纪初期，一批敢于开拓的优秀主教练就开始积极开拓全新阵型，其中许多阵型与现代足球的理念相去甚远，但在一定程度上也给了后人创造442阵型提供了理论支撑。
现代足球诞生之初，一种名为“9锋1卫”的阵型风靡一时，简单的来说就是在前场排出9名前锋，而在后防线上只有1名后卫。这种阵型从现在的角度来看固然荒诞，但在那个足球战术还未完全成型的时代却成为了各个主教练争相追捧的热门。此后，随着攻防平均理念的逐渐深入，5锋5卫为代表的“WM阵型”应运而生，就是除守门员以外，其余10个球员排成W和M两个字母的形状。
因此，所谓中场在现代足球发源的早期根本不存在，人们脑海对于足球的概念就是进攻和防守，似乎不懂得如何运用发挥“控制”的作用。
这种情况一直持续到了上个世纪中期，善于开创全新理念的巴西人走出了历史性的一步。1958年世界杯上，桑巴军团的教练团队们最先开始重视中场的作用，不过他们也没有第一时间就接受“3中场”、“4中场”这样的理念，而是在增加后卫、减少前锋的基础上，提出了424阵型的理念。这种阵型尽管和442阵型还有着一定的区别，但公认是442阵型的真正发源，两中场的出现改变了当时世界足坛的格局，也让中场这一概念开始在越来越多的豪门球队中生根发芽。
巴西拿到世界杯冠军后，以迪迪和瓦瓦为代表的中场迅速引爆世界足坛。到了1962年世界杯，424阵型在当时世界足坛的许多球队中都已经出现。英格兰队在那一届世界杯上对424阵型进行了些许微调，将两名前锋的位置进行一定程度的后撤，由此产生了433阵型，并且取得了成功。
433的成功被视为克制424的一种法宝，自此，盲目在前场堆积前锋的理念正式被世界足坛所淘汰。许多具有开拓意识的主教练意识到进攻效率的高低和前锋的多少并不成正比，他们将前锋线的人数进一步减少，为442阵型的诞生奠定了坚实的基础。
双前锋的发展趋势在当时已不可阻挡，在这一个战术革命的节点上，苏联人马斯洛夫发挥了关键作用。当时马斯洛夫正担任苏联基辅迪纳摩足球俱乐部的主教练，在上个世纪60年代，还没有所谓五大联赛的称谓，基辅迪纳摩在欧洲足坛拥有者相当出色的影响力。而马斯洛夫也是一位善于观察战术革命、引领阵型变革的主教练，在足坛格局动荡的背景环境下，他敏锐意识到了424阵型落伍之处，发明出足以改变现代足球历史走向的442阵型。
1966年世界杯决赛英格兰队的首发阵容
442阵型诞生于基辅迪纳摩，但真正意义上传播到全世界还要依赖于英格兰代表队在世界杯上的突出表现。在1966年英格兰世界杯上，英格兰时任主教练阿尔夫·拉姆塞给予了442阵型充分的信任，迅速将这套阵型确立为球队主力，并且一路过关斩将，拿到了英格兰代表队历史上的唯一一座世界杯冠军。
英格兰夺冠后，他们所仰仗的442阵型也正式走出欧洲，传向了全世界。此后，已经逐渐被时代淘汰的424阵型迅速消失，而442以一种全新的方式席卷世界足坛。毫不夸张地说，上至家喻户晓的顶级豪门，下到无人问津的保级球队，在当时都不约而同地将442奉为主力阵型，足以可见这套阵型在人们心中的强大影响力。
上个世纪80年代，意大利名帅阿里戈·萨基率领AC米兰将442阵型引入另一个高峰，红黑军团的442将无球时的紧迫感和压迫性发挥到极致，而在控球过程中，AC米兰的边路进攻也成为了他们斩获众多锦标的重要原因。
阿森纳03-04赛季主力阵容
从上个世纪80年代到90年代，442阵型正在经历走向全世界的关键节点，在英格兰足坛，一些较为成功的的俱乐部也敢于开拓视野，率先接受442阵型，其中就包括了弗格森的曼联以及温格的阿森纳。当时曼联和阿森纳还是英超联赛中的“霸主球队”，两支球队联手统治英超冠军多年，他们也是当时英格兰足坛最具远见意识的球队之一，在442阵型火爆的之时率先引入，开创了英格兰足坛的一段战术革命。
或许放在今天，人们已经很难想象有那么多的豪门球队敢于使用442，这与这套阵型在当今受到了越来越多的针对性限制有很大关系。但在上个世纪八九十年代，双前锋所带来的冲击仍然可以保证主教练的基本进攻套路，而4中场兼具中场控制以及边路进攻，也是丰富球队技战术套路的重要选择。
如今，与442阵型同时代的433更加受到人们的青睐，许多主教练更愿意用减少一名中场的方式来增加前场的冲击力，而足坛位置轮转的愈发频繁也让433足以在不同时刻变阵成更加偏向于控制的阵型。但尽管如此，在尤文图斯、马德里竞技等豪门球队中，仍然存在着442阵型的身影，这套阵型固然已经走上了下坡路，但绝非成为了时代的弃子，在部分球队、部分时刻，仍然可以绽放出巨大的能量。
为什么442能够风行世界足坛数十年？很大一部分原因来自于其场上球员角色的简单性。 这句话看似有一些让人摸不着头脑，但在现代足坛中已经显得愈发重要——随着足球战术的不断革新，场上球员们的定位也愈发复杂。对于一些主教练来说，球员的职责不会因为自己的位置而被固定，反倒会根据比赛局势的走向适时变动。
C罗时代尤文图斯的442阵型
这种变动无疑是一把双刃剑，对于顶级球星来说，稍加变动可以搅乱对方的攻防体系，丰富己方的进攻选择。但对于那些个人能力有限的球员来说，盲目的变动可能不仅没有办法丰富球队的战术体系，而会送给对方逼抢的契机。权衡利弊之下，442似乎是一个不错的妥协，在比赛的各个层面实行这种阵型相对比较简单，各个位置的球员们可以各司其职，不用进行太大程度的跑动轮转。
442阵型的简单性也直接导致其结构下的自然平衡，较为对称的场上站位是保障攻防平衡的关键一招， 后防中场共计8人的配置或许会显得有一些臃肿，但也是保障防守拦截面积的重要环节，亦是由守转攻的有力保障。
而在中场线拥有多达4人，也是强调控制、发展边路的可选方案之一。时间来到现代足坛后，足球战术理念也越来越强调边路进攻，这是现代足球与远古足球的巨大区别之一。边路的进攻不仅需要依靠边后卫的后插上，更需要一些位置本就处于前场、能够长时间通过控球威胁对方后防线的前场边路球员。在这样的背景环境下，一方面边后卫的位置离前场较远，另一方面一些主教练又不愿意派上过多边锋，致使中后场人员不足。
久而久之，边前卫成为了不少主教练居中调和的方案。而在坐拥两位边前卫的同时又要保障中路控制能力，最少需要4名中场才可以完成这一系列复杂的任务，442阵型自然会受到众多青睐。
除此之外，442阵型在无球状态下的组织也是其鲜明优势之一。当球队失去控球时，442阵型在无球状态下组织能力也体现出一定的稳固性，如果两名边前卫及时回撤，配合上本就存在的两名边后卫，中后场的边路拦截就有多达4人坐镇，对方通过单调的边路进攻无疑很难突破；另一方面，两条由4人组成的拦截线在面对绝大多数进攻群的过程中必然有着明显的人数优势，一方面可以有效弥补原本存在的肋部空档，而部分时刻积极回撤也可以填补身后空档。
从统计数据来看，相比于433、4231、352等其他流行的战术而言，无论球队在进攻中的选择方案如何，至少在防守过程中，442阵型的落位、拦截面积以及最终的防守质量都属顶级。
442阵型的站位专注于垂直和横向紧凑型，依靠单一且缺乏渗透性的传递是很难轻易突破他们组成的包围圈，而两名前锋也能够避免单前锋阵型陷入对方肌肉森林的尴尬情况。而在边路进攻的发起环节中，由于在中场拥有两名边前卫组织协调，必然也会给予边后卫迅猛前插的决心。久而久之， 边前卫不会进行过大程度的前插，真正意义上像边锋一样冲击对方防守腹地的其实是两名边后卫。
边后卫在控球状态下积极前插，来到对方防守三区外围，成为进攻状态下的两名边锋。这样一来，球队的阵型就从相对平均的442转变成前场覆盖面积更大的244。两名边后卫的前插为球队在控球状态下时提供了自然宽度，让前场覆盖面积得以加倍。
在此背景下，如若边前卫在对方中、后两条战线的交合点适度拿球，必然能够极大搅乱对手的防守阵型，获得空隙之间的拿球空间。当边后卫已经前插到位，他们的不断冲击可以有效压制对方边后卫的防守面积，为两名边前卫创造出更大的拿球空间。一旦中后卫拉出防守己方边前卫，又会致使中路肋部空档暴露，己方的两名前锋就会获得更大的前插拿球空间。
这种既定的战术套路是442阵型的看家法宝之一，无论是两名边后卫还是两名边前卫都必须具备出色的传中脚法，边路所进行的一系列传切配合最终的目的也是打通边路通道，让边路球员获得稳定传中的机会。而中路的两名前锋配合上异侧的边后卫或者边前卫则是包抄接应的关键环节，3~4人的接应组可以有效保障传球成功率，即便没有控制住一点，也能够利用前场的人数优势形成对于二点球的反抢。
对于那些希望展开防守反击的球队来说，442也是一个不错的选择。当球队的前锋线拥有两名前锋时，往往意味着后卫在拿到皮球后有更多的选择直接发动反击，避免通过过于复杂的传递寻找中场，增加反击过程中潜在的危险因素。前锋线上的两名球员通过不同的跑位路线，主要方式是一人牵扯对方的注意力、另一人寻找空间前插，而后卫线直接通过长传找身后的方式与两名前锋连线，对于那些中下游球队而言，这是发动防守反击的重要方式之一。
这种套路意味着与单前锋球队相比，两名前锋在前场可以通过跑位交相辉映，也能够在拿到皮球后相互串联、互相配合，无需承担过于繁重的持球和向前传递能力。两名前锋在此背景下就成为了单一的进攻手，不用像那些豪门球队一样承担过于复杂的战术职责，对于球员个人能力相对平均的中下游球队而言，尽量避免过于复杂的战术理念、将足球套路重归于简单，其实反倒是破局的关键环节。
综上所述，其在防守反击过程中的简单性是不少中下游球队选择442的重要原因，而这套阵型天生所存在的平衡型则让豪门球队所漠视。 那些中上游球队更加强调将球队阵型的某一点优势集中放大，并非以一种更加平衡的方式呈现攻防体系，这也是442阵型在豪门球队中越来越少的原因。
强调了这么多的优势，不少球迷一定有自己的疑惑：按作者所言，442即便在当今足坛似乎也仍然有着用武之地，为何却已经走向衰落了呢？
原因很简单，442阵型有其明显的优势，但它的缺点同样鲜明。许多球队（特别是中上游球队）畏于这套阵型的某些劣势，对其往往采取回避的态度。
首先，442阵型在中场其实有着先天性的劣势。这句话看起来有些矛盾，毕竟教练们使用442的一大原因就是在于其中场能够保证防守拦截面积。但我们需要知道，中场并不是以一个人数多少定质量的区域， 尽管看似拥有4人，但其中两人没有办法为中场的组织调度贡献太多办法，而只能着眼于边路攻防。
这也意味着442在中场参与组织调度的其实也仅有两人而已，433、4231这些阵型看似人数不足442，实则在中场中路直接对话的人数反而还领先。如果442处于中路的两名中场个人能力有限，反而会受到对方防守球员的多轮包夹，致使中场出球防守压力骤增。
除此之外，442阵型的对称形状和它的简单性可能也会导致一系列问题。前文所言，442阵型的扁平特性意味着其在控球时与其他阵型相比缺乏自然的传球角度和传球选择。当失去球权后，两排4人组固然保证了后场的拦截面积，但也会致使阵型有一些过于平扁化，简而言之就是没有层次感，对方所面对的看似是众人组成的钢铁防线，实则缺乏深度，如若碰上顶级威胁球传递高手，很有可能被三传两导就完成突破。
即便在中下游球队中，442阵型也并非是以不变应万变的“良药”。原因很简单，三条阵线的定位基本上没有任何交合点——两名前锋为了追求防守反击下对于对方身后空档的利用，往往距离己方中场线较远，呈现出严重脱节的状态。在此背景下，前锋能够为中场拦截所贡献的力量非常有限，球队在密集防守状态下时往往会缺少两名前锋所组成的第一道拦截线，这也是许多中下游球队前锋经常会长时间隐身的重要原因。
这种同样的情况也会出现在中场和后场之间，职责过于固定化让球员们缺少了创造的力量，后卫线的球员为了防守常常深度回撤，而中场为了维持自己的战术职责也略显挣扎，两条阵线牵扯过远，一方面缺乏层次感，让阵型略显单薄，另一方面也会己方善于空间利用的球队更多的机会。
当球队的两名前锋长时间没有机会，唯一的方式就是重用两名边前卫的前插，这样一来也会导致阵型变成了极其复古的424阵型。这一套阵型在上个世纪的五六十年代或许有可用之处，但放在今天已经显得有一些落伍了——两名中场只能极其孤立地掩护所在区域，长时间处于被对方3~4人的围攻之下，整个攻防体系自然免不了崩溃的境地。
即便放在今天，442——这种经典的阵型在现代足球中仍然占有一席之地。与此同时，教练们也并不循于常态，比如在比赛过程中让一名前锋进行一定程度的回撤，而将球队的阵型调整为更加具有层次感的4111，以此避免前锋线与中场线严重脱节。而在中场，一些主教练也可以重新安排4名球员的位置，比如变阵为菱形中场。
与任何阵型一样，所有的战术变化都可以结合具体的情况而定，球员个人能力不同、教练战术理解不同······种种选择都会潜移默化决定这种阵型的上限，在不少关键节点仍然可以被视为破局制胜的关键环节。
在当今世界足坛，我们必须要承认，442阵型早已不是主流，如今能够继续坚持使用这套阵型的豪门球队可谓寥寥无几。但从另外一个角度来说，冷门并不代表无用，马德里竞技两度闯入欧冠决赛证明了442阵型仍然有可用之处，而不少中下游球队关键时刻的大招也会基于442阵型所展开。 种种证明，只要使用得当，这种古老阵型仍然可以在当今世界足坛发光发热。
以上就是小编为大家整理的足球442阵型的内容，更多关于足球442阵型可以关注本站。