马拉多纳
1986年6月22日，在墨西哥世界杯1/4决赛阿根廷对阵英格兰的比赛上，马拉多纳用手把球攻入了英格兰队的球门，并且裁判判决进球有效，这就是著名的上帝之手事件。后来把在足球比赛中用手将球打进，且被误判有效的情况称为上帝之手。
马多纳上帝之手
图里奥
1995年美洲杯，1/4决赛，图里奥凭借一个手球得分，帮助巴西淘汰阿根廷队赛后，图里奥还为自己的欺骗振振有词，马拉多纳可以用'上帝之手'，我为什么不可以?图里奥的队友则讽刺阿根廷人，这个手球怎么能和马拉多纳的相比?老马那球才是真的'伟大'!
劳尔
2001-02赛季欧洲冠军联赛，皇家马德里主场迎战英超利兹联队，皇马前锋劳尔在球门线用手将球打进利兹联队球门，从而将利兹联队赶出了冠军杯。赛后主裁判都亲自到利兹联休息室鞠躬道歉，而始作俑者劳尔却始终否认手球行径，欧足联也因劳尔的态度而追加禁赛5场。
中田浩二
2004年的亚洲杯决赛，是国足最接近大赛冠军的一次。可惜，他们竟在自己的家门口被日本队打入一个明显的手球。中田浩二在球门前用右臂将球挡入，镜头显示，他完全是有意为之。1比1的僵局就此打破，最终，中国队再失一球，以1比3不敌日本队无缘冠军。
梅西
2006/07赛季西班牙足球甲级联赛第37轮，巴塞罗那主场2比2战平西班牙人，梅西在比赛第43分钟将皮球拍入网中，复制了马拉多纳的上帝之手。
梅西上帝之手
阿奎罗
2006-2007赛季，马竞对维尔瓦的联赛中，阿奎罗远点接队友头球摆渡，用拳头把皮球砸入网窝。电视画面不断回放这一瞬间，不过阿奎罗的站位非常隐蔽，他的手球没有被裁判发现。
曲波
2009年11月14日，2011年卡塔尔亚洲杯预选赛D组进入第三轮争夺。比赛进行到第72分钟，荣昊左侧角球开远点，冯萧霆远端头球顶回门前，赵鹏和杜威抢在一起将球顶到右立柱附近，曲波在和科哈尼争抢头球时球打在右手上球进了，但是主裁判却判罚这粒进球有效。就在中国队员庆祝进球时，场上黎巴嫩的球员却在不停的抗议手球。这也激起了场下黎巴嫩官员、教练席的强烈不满，球迷情绪也十分激动。鉴于现今混乱的黎巴嫩局势，阿联酋籍主裁判不得不吹停比赛，到场边和助理裁判沟通并让比赛一直暂停，但最终还是判进球有效。最终中国队客场2:0战胜对手。
亨利
2009年11月19日凌晨4点，2010年南非世界杯欧洲区附加赛第二回合全面打响，其中，法国队回到主场迎战来访的爱尔兰。上半场，爱尔兰由基恩首开纪录，暂时1:0领先法国队。下半场两队互交白卷，爱尔兰将1:0的比分保持到终场，这样一来，两队的总比分变为1:1，比赛被拖入加时赛。比赛的第103分钟，法国队队长兼前锋亨利在左方将即将出界的皮球连续两次用手把球捞回并用右脚脚面快传给在门前的队友加拿斯头球破网，帮助法国1:1扳平比分。最终法国也以两回合2:1的总比分淘汰爱尔兰，进军南非世界杯。
亨利上帝之手
法比亚诺
在2010南非世界杯小组赛巴西队对战科特迪瓦的比赛中，当比赛进行到第50分钟时，巴西队9号队员法比亚诺在突破科特迪瓦队员防守时，连续两次手球，但都逃过了主裁判的眼睛，从而打入了本场比赛第二粒进球。这场比赛巴西队最终以3:1战胜科特迪瓦队。
克洛泽
2012年10月16日，德国足球协会正式将公平竞赛奖授予德国国脚传奇前锋克洛泽，用以表彰他在意甲联赛中用手进球后主动向裁判承认的诚实行为。2012/13赛季意甲第五轮，拉齐奥客场0-3负于那不勒斯，但输球的蓝鹰依然成为了媒体的焦点，因为比赛中蓝鹰国王克洛泽给世界诠释了另一种上帝之手的含义。
克洛泽上帝之手
以上是小编整理的“上帝之手”，欢迎各位球迷补充、评论、关注、转发，感谢！
与往届世界杯一样，本届世界杯可谓精彩纷呈，黑马涌现、强强对决，给全世界球迷带来欢乐，这就是足球的意义所在。
每次世界杯，都会产生话题或者争议焦点。但不同的是，往届世界杯争议聚焦在球员、裁判、教练这些“人”上，本次卡塔尔世界杯，最大的争议点却是球场上的黑科技——VAR（视频助理裁判）。
“从我们角度来看，球已经出了底线，但在主裁判与VAR沟通后，最终判定进球有效。”在本次世界杯E组第三轮日本队与西班牙队的比赛中，解说员说道。而这成为 本届世界杯到目前为止最具争议的判罚，VAR随即被推上了风口浪尖 。
国内知名体育解说和评论员黄健翔在微博上表示， VAR毁了足球，犹如特效毁了电影；本届世界杯冠军已经诞生：VAR 。不过，也有支持者表示，VAR能让判罚更加准确，让足球比赛变得更加公平。
2018年6月16日，俄罗斯世界杯小组赛C组法国对阵澳大利亚的比赛中，主裁判在VAR的提醒下改判为点球，这是VAR首次在世界杯亮相。时隔四年，今年的卡塔尔世界杯对辅助判罚技术再升级，不仅将VAR技术发挥到极致，还新引入“半自动越位识别技术”。
在“科技之眼”的监督下，一切“小动作”都无处遁形，不过，看似越来越公平的判罚却遭到了许多球迷的反感。
“上半场4个进球，3个被判越位，这还怎么踢。”老球迷赵旭伟（化名）在观看阿根廷对阵沙特比赛时激动呐喊着。他告诉《IT时报》记者，球迷们看球不光是看射门一瞬间，还要看赛场上激烈对抗、团队配合和技术比拼，这些都需要一气呵成。
尚且不论VAR系统的对与错，单就一场比赛而言，因为VAR判罚，裁判多次吹停，已经严重影响足球比赛的流畅度和连贯性。
以小组赛阿根廷对阵沙特为例，仅上半场比赛，阿根廷因为越位被吹停7次，这已经超过阿根廷在2018年世界杯中6次越位的总次数。据媒体统计，这是世界杯引入VAR视频助理裁判以来越位次数最多的单场比赛。
除了越位，频繁的点球判罚也让抗性强、战术多变的足球比赛变得索然无味。数据显示， 2014年巴西世界杯总的点球数为13个，而今年世界杯，仅小组赛就已经出现14粒点球。 “还看什么跑位、战术，看点球大战算了。” 赵旭伟说。
不少人认为，过度依赖科技，足球就只剩冰冷的数据，就像是让AI写作，虽能引经据典，却缺少人类情感。
DCCI互联网研究院院长、互联网专家刘兴亮撰文认为，科技帮助裁判进行更准确的判罚，但这意味着一些行云流水的比赛和精彩的配合进球会被吹掉。从观众的角度看，体验太差，因为在屏幕前看直播的每个球迷，都会靠自己的肉眼和经验进行判断，这便与VAR产生矛盾。
以日本队对阵西班牙队第二球为例，众多观众、解说员肉眼可见球已经出界，但VAR显示，皮球与底线重合1.88毫米，判定进球有效（下图）。
“体育竞技都成了科技产品的附属物，丧失了人文因素，变得冷冰冰的，我不想看到。”刘兴亮认为，科技与人性的矛盾，应该是世界杯最大的困境。而怎样在科技与人性之间找到合适的度，是国际足联尽快要解决的大问题。
在微博中，黄健翔表达的不是对VAR精确性和公平性的否定，而是认为将判罚权完全交由VAR，权力过度集中，导致裁判被架空。“裁判名存实亡”“科技可以取代人类裁判”等话语也甚嚣尘上。
“我认为，VAR的主要作用还是帮助裁判进行公正判断，取代裁判的可能性不大。”国家一级足球裁判林晧（化名）告诉《IT时报》记者，目前，主裁判的权力依旧是球场上最大的，VAR只是提供参考来降低判罚失误率；要不要观看回放、要不要采用VAR建议，决定权依旧在主裁判手上。只有进球、点球、判罚红牌和判罚出错的情况下，VAR才能够介入。
其次，裁判的工作不仅仅是判罚犯规，还要发挥引导作用；比如引导任意球正确摆放、化解球员矛盾等，从而掌控比赛秩序与节奏。
最后，足球之所以能让全世界如此多球迷疯狂，除了精彩的配合与技术外，人情味也是一大魅力。而裁判作为规则的执行者，在做到判罚公平公正的同时，也要尽量展现出温情的一面，这是VAR所做不到的。
在喀麦隆队对阵巴西队的比赛中，阿布巴卡尔在第92分钟，一记头球破门，喀麦隆队1:0战胜对手。阿布巴卡尔兴奋得脱下上衣进行庆祝，这在足球比赛中属于犯规行为。此时的主裁判埃尔法斯并没有打断这令人兴奋的时刻，而是等到阿布巴卡尔庆祝完后，才面带微笑走上前去，与阿布巴卡尔握手表示祝贺，并将手中的黄牌举起。加上此前一张黄牌，两黄变一红，阿布巴卡尔被罚下场。
值得一提的是，林晧还对足球中最复杂，同时也是最受争议的越位规则，提出了自己的观点。
“越位判罚其实一直都存在争议，只不过这次是因为VAR将细节放大，导致争论的声音更大。而‘体毛越位’是否判罚，还是需要依据裁判感受与球场上的真实情况进行判断。”林晧告诉记者， “半自动越位系统”让判罚更合理更精准的作用毋庸置疑，随着科技手段越来越精细化，越位规则也可能做出细微调整，不过最终还是让科技服务规则，而不是改变规则去适应科技。
“至于球迷们抱怨，越位判罚时会影响球赛的流畅性与观看体验我也可以理解，但作为一名裁判，首要任务就是保证判罚的准确性和球赛的公平公正，在此基础上再考虑其他。”林晧说。
1.88毫米重合、“体毛级”越位画线、一缕头发碰到了皮球……正当VAR展现出毫米级的精确性时，也迎来了本届世界杯的第一次误判。
在H组第二轮乌拉圭队对阵葡萄牙队的比赛中，补时阶段，B费突破禁区，乌拉圭球员吉梅内斯因防守摔倒在禁区内，本能地用手支撑时碰到球，主裁判法加尼被提醒观看VAR后，错误将点球判给葡萄牙。最终，葡萄牙2:0击败乌拉圭。
乌拉圭足协官员爱德华多透露，国际足联裁判委员会主席科里纳承认，这个点球是误判。
爱德华多说：“吉梅内斯的那个球，裁判很好地把握了尺度，但VAR叫住了他，然后做出了一个错误的决定。”
不过，相比没有采用VAR之前，球场上的误判率确实降低了许多，“上帝之手”成为永恒的经典同时，可能也不会再次出现。
数据显示，2018年世界杯前48场比赛中，VAR总共检查出335个事件，平均每场比赛7个事件，其中主裁判共14次在场内观看回放，VAR团队共3次针对疑似事件观看回放。在这些事件中，即使没有VAR的帮助，主裁判也对其中95%的犯规进行正确的判罚，但在VAR的参与下，判罚准确率提升至99.3%，修正14次判罚。
2018年俄罗斯世界杯落幕后，国际足联裁判委员会主席科里纳和他的同事们均表示VAR的运用获得初步成功。“ 我们一直在说，VAR不代表完美，错误或者失误无法根除，但是我相信，99.3%是一个接近完美的数字。 ”四年后，科里纳这样说道。
作者／ IT时报见习记者 沈毅斌
编辑／ 钱立富 挨踢妹
排版／ 季嘉颖
图片／ Sports Illustrated 东方IC 网络