提请十三届全国人大三次会议审议的 《中华人民共和国民法典（草案）》规定：自愿参加具有一定风险的文体活动，因其他参加者的行为受到损害的，受害人不得请求其他参加者承担侵权责任，但是其他参加者对损害的发生有故意或者重大过失的除外。
现状：
自愿参加足球比赛，却在比赛中意外发生碰撞、造成的人身伤害该由谁买单？实践中，公众参加对抗性较强的体育等活动容易发生受伤，对伤害由谁承担责任经常产生纠纷。不少国家的法律都将“自甘风险”纳入到侵权行为的免责事由之中，不过我国现行侵权责任法对此并未作出规定。
案例：
上海闵行法院此前判决了一起健康权纠纷案，原告吴某和被告孙某共同参加了一场足球友谊赛，比赛中，吴某在防守过程中与孙某发生肢体冲突，吴某倒地致损，经鉴定构成十级伤残。
诉讼中，原告诉请孙某恶意犯规致其损害应当赔偿；被告抗辩称系正常防守，不存在恶意犯规导致原告受伤的主观意愿。
法庭综合考虑足球比赛的竞技性质，和原、被告双方过错程度、风险防范能力以及救助措施等因素后作出判决，驳回原告吴某诉讼请求。
解读：
该案审判时主要依据“自甘风险”规则。“自甘风险”即知道有风险，而自己自愿去冒风险，那么当风险发生后，就应当自己承担损害后果。法院经审理认为，足球运动作为传统竞技体育项目，具有群体性、对抗性及人身危险性，对于体育活动中发生的人身损害，考虑到受害人对参加体育活动所可能发生的风险具有合理的预见、该损害发生在体育运动场合、行为人的手段和行为方式等因素，原则上不应由行为人分担损失。
民法典侵权责任编草案则明确写入了“自甘风险”原则，规定受害人自愿参加具有一定风险的文体活动，受到损害后，除非加害人有故意或者重大过失，均由受害人自行承担损害后果。
作者：周渊
假设高俅出现在今天世界杯赛场上
原创景文
假设高俅出现在今天世界杯赛场上，他的精彩足球表演一定会技惊四座，光芒盖过梅西、姆巴佩等现在的球星。
据水浒传记载，高俅虽然是一个市井无赖出身，相当于现在社会上的小混混，但他踢球有一神奇的天赋，独门足球绝技是当今世界足坛早已失传的“鸳鸯拐”，他控球技术水平空前绝后，能使球“像鳔胶一样粘在身上”。这说明高俅可以用身体的任意部位控制球，使球不落地。
如果在今天世界杯赛场上，有一个严格执法的足球裁判，禁止对方球员不对他进行身体冲撞、飞铲以及其他断腿野蛮等动作，他一定会牢牢将球控制在自己头、脚、肩、背、腹、腿等部位上，对手根本都无法拦截断球，他可以一条龙单枪匹马将球一直带进对方禁区，然后一记鬼神难防的“鸳鸯拐”轻易的打破对方门神的十指关，即使达萨耶夫、佐夫等人也只能望球兴叹。