足球积分规则如果改成下面这样会怎么样：
1、如果一场比赛踢成0：0则双方各获得一个积分，踢成非0：0的平局（如1：1）则双方各获得2个积分
2、如果一场比赛分出胜负，胜者得3分，负者得0分，踢成净胜球大于等于5个的比赛（如5：0 6：1），则胜者获得4个积分，负者获得-1积分
如果改成这样得积分方式足球会不会变得更好看一点呢？
日本输给哥斯达黎加的第三天，有个留学生问我：你们的主教练进去了，可是为什么你们那么凶地来骂我们的主教练呢？
我不知道该怎么回答，或许这个半中国通本来也不需要我回答，但的确是丢来一个尴尬的问题：我们有资格去批评甚至责骂森保一、弗里克、蒂特、桑托斯么？
足球是个情绪宣泄的场域，球迷习惯了责骂发挥不好的教练和球员，更多是在职业赛事中，被批评者的身份是俱乐部的雇员。但凡你买过俱乐部的产品、看过球队的比赛，哪怕是讨论过他们的议题（正如责骂本身就是一种极端性讨论），都属于给职业俱乐部带去现金流或者流量，有贡献就有这个资格去做负面评述。
但国家队则就另说了。
足球跨越国界，热爱也可以跨越国界，但国家队的职责则是被国界锁定的，作为提升国家荣誉感的赛事，森保一、弗里克、蒂特、桑托斯这些教头只要对国民负责即可，在“各回各家，各找各妈”的场域中，日本人、德国人、巴西人、葡萄牙人怎么责骂自己的教练都可以，中国球迷和媒体再去落井下石就显得名不正且言不顺了，毕竟你很难对那些国家队做什么贡献。
我们的中国男足在亚洲处于三流水平，以地缘为由蹭日本队的“与有荣焉”已是一种尴尬，再以“你骂得，我怎骂不得”的说法就更是失了自重，国家竞技体育毕竟还是一个从实力地位出发的领域。你在玩“国足也能平澳大利亚、沙特”梗和“亚洲之光”们套近乎的时候，最好也不要忘了那个1比3输给越南队的春节，得知道自己的斤两，再考虑发什么声音。
2016年里约奥运会上，刘国梁被一位不认识他的网友在网上吐槽：“中国队后面坐着的胖子是谁？看样子整场就他不懂桌球。”这句评论当时一经曝光就在网上炸开了锅，被网友们反击“这个胖子用公交卡都能把你打哭”。森保一、弗里克、蒂特、桑托斯的同胞们看着一些中国球迷和媒体，或许也是这个感受。那些觉得理所当骂的中国球迷和媒体，是否意识到，自己已经成为曾经被睥睨的样子。