足球人口决定足球水平对吗对吗「足球人口基数」

当大家讨论足球人口决定足球水平对吗对吗，大家或许都熟悉，有朋友问足球人口基数，这究竟是咋回事？希望朋友们会喜欢。

本文目录一览：

• 1、足球人口问题是影响国足水平的问题吗？
• 2、十四亿大国，难道就真的挑不出十个足球选手吗？
• 3、人口基数决定足球水平吗？
• 4、女足接连夺冠，而男足却拿不出一点成绩，为什么两者相差这么大？

足球人口问题是影响国足水平的问题吗？

高薪及过度市场化才是。

对于没有信仰，没有理想，一心只向钱看的人。钱不仅不会增加他们的斗志，反而腐化他们的力量。

没钱练不了球，没钱也上不了场，没钱根本就进不了圈。

高薪养x对于没理想没信仰的一群人得到的结果就是大家看到的笑话。

这问题问得好。首先是足球人口，如果纯粹算踢球的人，世界上可能有比中国多的国家，但这样的国家绝对不多，毕竟人口基数在那摆着。其次是国足水平，我主要针对男足，水平咋样，看看越南举国欢庆就知道。那问题来了，这个影响到底在哪呢：一是体制；二是思想；三是意志；四是文化差异等。我不予展开，其他的友友们去补充，说起来都是泪。

男足大年初一输给越南，网上一片骂声。男足的路在何方？中国足球怎么办？

冰岛2012年世界排名131，2016年打进欧洲杯8强；2015年，冰岛这个只有33万人，约10万平方公里国土面积的国家，已拥有179个标准足球场和128个小型足球场.更重要的是，这些球场统统都是免费的!

上届亚洲杯卡塔尔夺冠，很多报道又开始铺天盖地介绍卡塔尔经验，比如从娃娃抓起，广招归化球员等。个人认为足球不能靠抓，抓是抓不出好成绩的，需要的是提供好的环境，然后就等着捞大鱼就行了。

中国足球踢成这样，却依旧有很多铁杆球迷，这说明什么?说明足球的魅力巨大。足球对男孩子似乎有天生的魔力，它集运动、技巧、对抗、荣誉为一体，想想如果中国10个男孩子中有一个对足球有兴趣，这将是一个多么庞大的数字。那么政府和有关足球组织需要做什么呢？我感觉首先是提供一个好的硬件，比如在中小学、大学，在社区，在很多有条件的地方，建设或大或小的足球场地。条件好的铺草皮，差些的塑胶，再不济把土地弄弄平整也行，全部提供免费踢球，顶多象征性收点钱。其次建立一个公平的竞争环境，这个和 社会 大环境息息相关，不会一蹴而就。第三还是要多请请世界优秀教练和运动员多指导指导孩子们踢足球。长此以往，中国足球会逐步崛起，那时别说日本韩国，欧美列强我们也不怵，为啥，我们选材基数大，人才多啊。

足球看似集体项目，其实无时不体现个人英雄主义和浪漫主义色彩，是个体自由飞翔和集体默契配合的完美运动，不愧为运动之王。 足球天才不是培养出来的，天才是天生的，有合适的土壤，他自己就会茁壮成长，成为巨星。我们只要别破坏土壤，破坏环境就是大功一件了。如果锦上添花，创造些更好的环境，那么我们的足球冲出亚洲指日可待。

看看我们，在一个城市，到哪里去寻找一个免费的球场？哪怕没有草皮，哪怕没有球门。我们只顾着赚钱了，以为钱可以解决一切。其实，有钱也研制不出世界上最好的芯片，就像有钱也无法提高男足的水平一样。上世纪八十年代，我们男足的水平还强于日本，所以给一个国家三十年，发展一项事业，或者毁掉一个事业，时间足够了。

踢球人数的多少对足球水平的影响是肯定的，但主要是体质和文化背景………

我个人也算是不专业的球迷啦，以下为个人观点：

1.现在的足球队员基本上从小都是有钱人的 游戏 ，大多数没钱人根本不会遇到深度接触足球的机会，更谈不上系统的学习啦。这与南美全民足球截然不同，南美很多穷人希望用足球改变自己或家族命运；而国内为有钱人发家致富的渠道，选材太局限。

2.没有形成广泛的联赛基础，小学赛，初中赛，高中赛甚至是大学赛开展的少，即使开展了，也没有形成广泛的就业机会。

仅为个人愚见。

算是原因之一吧，中国足球水平低的原因很多，足球人口越多当然是越好，选材范围会更广泛，竞争更激烈，有利于足球的 健康 发展。

但是，都归罪于足球人口少，未免太偏颇，世界上很多小国家，人口很少，但是足球水平并不低，比如冰岛、塞尔维亚等等。

中国足球改革前是亚洲一流强队，但是职业化后，资本介入，球员钱越挣越多，水平却越来越低，不思进取，毫无斗志，金钱培养出了他们的惰性，是钱把中国足球毁了。

当然是问题之一。但不尽然。

体制，机制，制度，人才才是关键！目前的足协，中国男足就是毫无廉耻的一群废物，成绩好坏一个样，能人，庸才一个样，谁会努力！

什么问题也不是，多少年来无一胜迹说明什么，内行看门道，外行看胜败，周游世界到处丢人显眼花国人的钱却不在意国人的期望实在是可恨置极，还大言一代一代的努力，看来顽疾难愈都荣辱不分了还有比要存在吗？

表面上是，但还有更深层次的原因。更重要的问题是为什么中国的足球人口这么少？

十四亿大国，难道就真的挑不出十个足球选手吗？

足球可不是10个人的事情，要想出成绩每个年龄梯度都需要人才储备，U12、U15、U20,一只队伍11个人，加上替补，最少要16个，加上伤病、队内赛，基本上也要储备30人，这还只是国家队，要想建立完整的足球体系，需要足球联赛的支持。日本每个年龄段都有成熟的联赛机制，从青少年抓起，这需要国家和 社会 持之以恒的耐心及投入。国家政策的连续性相当重要，近几十年我们一直在 探索 ，在尝试，每隔几年就换一套方法，又经历了之前的赌球事件，整个足球生态非常差。再看足球的 社会 资本投入，看足球的冠名就能发现，每个时期赚钱的企业都出现在了足球的冠名表上，企业的时代更替也导致每个足球队伍的领导体制也在不断变化，足球成了工具，没有谁真的在意。纵观国外的足球文化，稳定性远超国内。冰冻三尺非一日之寒， 健康 中国、全民运动的理念远大于足球本身。

首先这个问题提问的就有问题。

一个国家的足球水平从来不是靠人口基数决定的，如果人口数量可以决定水平的话，印度早就拿世界冠军了。

决定国家足球水平的因素是：球员基数、本国联赛水平、青训系统、教练素质、后勤保障能力。人口数量和足球水平一点关系都没有。

足球厉害的国家有一个共同点：人很闲

而我们

读书时作业一大堆

出来工作了就996

哪有精力玩这么高强度的运动

为什么一定要在这项目上较真呢？不行就不行嘛， 科技 可以争先，民生可以争先，医疗卫生可以争先， 体育 方面应该搞好的是群众 体育 ，全民健身，没必要样样都要好，没有足球，中国一样蒸蒸日上，没有光刻机我们就难受，所以这玩意无所谓，能踢就踢，不能踢就拉倒躺平算球。

万丈高楼平地起，没基础什么都是空谈，不非急于求成，必须从小开始全国培养，

不是挑不出人，关键是目前唯利是图、急功近利、弄虚作假的青训体制不行！

大家好，我本身也踢球，还考取过欧洲的足球教练证书，虽然是初级。关于上面的问题这一点我说一下我的看法！

首先人口基数和足球水平没有必然的联系。足球再怎么样也是一项 体育 运动,虽然全世界范围内影响面很大，但是毕竟很多国家不能作为全民发展的大事来抓。我给大家举个例子，我国目前的在册运动员只有不到10000人。日本有五十几万，就连越南都有五万。在亚洲范围内人家是几十万里面挑选一支几十人的国家队。我们是不到一万挑选几十人。和德国就更比不了，德国是 体育 全民参与度最高的国度，全民每三个人就有一个人是 体育 爱好者，全德国有几百万在册运动员。靠足球养家糊口的也就2000多人，人家是几百万中挑选几十个国家队运动员。

造成人口基数大，但是注册足球运动员少的原因有几个。1.就是足球是 体育 运动，是有影响力和市场但是毕竟不能当主要生产力来发展。大多数从小孩到大人还是主要精力放在学习，工作当中。没多余精力搞足球。2.青训体系，我国的青训体系必然不是大多数人可以得到专业训练的系统。3.教练水平，这个和我国足球早期不是很强有原因。外加对于教练缺少各种束缚，使得教练变成足球发展的软肋。4.职业化水平和职业联赛的体系。这个球迷都明白。我们的足球豪门也好，传统豪强也罢，作为职业队，确实和欧洲比从管理，市场运作，球员管理等有很大差距。

还有很多原因，我先说这么多吧！

挑出11个穷人就可以了，因为穷人想通过足球赛改变命运，而现在的球员已经富得流油了，因此没必要拼命，

挑不出。

印度大吗？ 体育 十今落后，

乌拉圭小，足球厉害了……

当然挑的出，不只11个，100个也没问题，关键谁在挑，怎么挑，挑多大年龄的，也不能只是挑，天赋够用的有的是，可那玩意儿能自己成才吗？

人口基数决定足球水平吗？

冰岛的国家人口仅为34万，是欧洲人口密度最小的国家。关于本届俄罗斯世界杯参赛国冰岛队，你除了知道他举世闻名的“维京战吼”之外，你应该还要了解他的“另一个身份”，然后你就会对他更加肃然起敬——冰岛队将作为世界杯历史上参赛国人口最少的国家来到俄罗斯。

北京市朝阳区的常住人口就将近400万，中国足球发源地五华县，仅一个县的常住人口就达到了109万，冰岛国家人口仅为我国一个县的人口的三分之一。那要按照我国的标准，冰岛队就仅相当于我们一支县足球队，但就是这样一支“县足球队”，在2016年欧洲杯打进了八强，而在今年又将历史上首次参加世界杯，让人相当的服气。

从上面这份榜单我们竟然发现了两届世界杯冠军得主乌拉圭队，1930年首届世界杯他们参赛时，国家人口仅为190万，最终他们竟然夺得了冠军，然后在1950年著名的马拉卡纳体育场，乌拉圭又力压巴西队再夺世界杯桂冠。世界杯夺冠球队中，国家人口最少的这个纪录，乌拉圭一直保持至今。这绝对是世界杯历史长河中，最难被打破的纪录之一。

把冰岛和乌拉圭抛开，我们很遗憾的发现其他八支在当时创造了参赛国国家人口最少的球队，都无缘此次俄罗斯世界杯。这其中，除了巴拉圭曾经在世界杯上有过精彩的表现，4次打进决赛圈，2010年世界杯还打进过八强。其余的七支球队要不就是参加世界杯的年代久远，要不就是世界杯“一次游、两次游”，表现都不够稳定，并不是世界杯的“主力部队”。

看来在当今这个时代，一个国家的足球要想有稳定的发展，还是跟这个国家的人口基数有密切关联的。你看目前这些一直以来都保持高水平的世界足球强国巴西、德国、法国、意大利等等，他们国家的人口起码都是5000万以上。尽管你说乌拉圭当年人口那么少，还能拿世界杯冠军，但那毕竟是在遥远的上世纪30年代50年代，而且之后的很长一段时间，乌拉圭足球都很沉寂，是世界二流甚至三流的水平。直到2000年之后，乌拉圭的足球才逐渐回到正轨，涌现出了雷科巴、弗兰、苏亚雷斯等球星，2010年世界杯终于在时隔60年之后，又回到半决赛的舞台拿到了殿军。而这与他们国家人口一直在增加还是有关系的，要知道目前乌拉圭的国家人口已经超过了350万，这几乎是他们1930年国家人口的两倍。

当然，或许还有人会说冰岛队，但这毕竟是他们史上首次打进世界杯，后续的发展我们还不得而知。不过，要按我们上面讲到的这个足球发展态势，以及结合冰岛这个国家的整体状况，冰岛队想一直保持这种稳定的实力，甚至跻身足球强国的行列，是不太可能的。但冰岛就是个创造奇迹的地方，谁又敢说一定不会呢？我们期待冰岛队在本届世界杯给我们带来惊喜。

女足接连夺冠，而男足却拿不出一点成绩，为什么两者相差这么大？

运动员也是一种职业，也需要职业精神，而我国男足运动员可以说毫无职业精神。关于他们的新闻就是输球，白斩鸡，灯红酒绿，香车美女、烟酒烧烤这个职业态度配得上那么高额的薪水吗？显然是不能的。我国足球运动的身材胖的是大肚腩，瘦的是没肌肉，真的是毫无训练痕迹。看看欧洲的足球运动员，职业态度差的真的不是一点半点，这样的态度，踢一辈子也进不去世界杯。

男足已经成为了一种商业行为  为了赚钱而踢球

在中国这样一个足球人口很少的国家里，为何中国女足就能战胜日韩女足，或者至少能有实力跟对方平起平坐？而中国男足就不行呢？足球人口决定足球水平，这个等式仍然是成立的。如果中国能够有更大的足球人口基数，无论女足还是男足，都会发展得更好。但在相同的足球人口基数下，中国踢足球的男女比例失衡情况，可能还要比日韩更严重，可是在性别失衡的同时，女足和男足的成绩却是反比例关系，原因何在？女足和男足对比来看，女足专注的更加是足球的技术提升，而反观男足，打个足球已经和金钱挂上钩了，不是为了赢球踢足球，而是为了赚钱而踢足球，男足已经完全成为了商业化的足球，并不是真正意义上的体育。

对于足球态度的不积极 没有一个真正热爱足球的心

女足训练态度十分积极，他们取得的成绩优异却很少得到关注，没有太多人一起来助威、呐喊、喝彩一起分享胜利的喜悦。关注度低，就意味著薪资待遇差，男足的薪水百万千万不足为奇，而女足的薪资待遇相当于白领，能拿到高薪水的女足运动员少之又少。但是她们的职业态度甚至可以秒杀男足，她们的身材腹肌清晰可见，作为女性的她们付出的努力可想而知。而男足呢，各个豪车别墅让人唏嘘，真心希望中国男足能赢，哪怕一次就好。最起码可以证明我们有这个实力，可是男足却一次一次让观众寒心。

中国男足之所以成了扶不起的阿斗，之所以的原因是对足球没有好的态度，对于足球已经成为了他们赚钱的一种方式，把足球当做一种商业方式，能够整天混几场比赛就能拿到高工资，何乐而不为呢，对比女足，真正的热爱足球，把足球当做一份事业，去拼搏，这就是为什么女足能拿冠军，而男足打了二十多年，一点成就都没有。