优势：举国体制为一群具备专业素质的底层人民提供了一条上升渠道。中国的举国体制有利于发展群众体育。劣势：举国体制滋生腐败。凡一切公有制一定滋生腐败，这种腐败可以是靠贿赂换来的总教练职位，可以是靠潜规则换来的教练。
中国体育的“举国体制”是从原苏联学过来的。原苏联就是由政府选拔和培养有天赋的运动员参加比赛，这样做的最大的好处就在于可以集中力量，使优秀的教练员都有统一的观念和训练计划。在这种制度下，运动员守纪律，训练刻苦。
网友分享：（3）对整体国民的体育素质重视程度不同 中国的体育制度将资源集中在职业运动员身上，对普通国民的体育素质要求不高，学校的体育课程也不会有硬性规定，所以导致全民运动单调且水平不高。外国的体育制度是政府会将大量资金投入。
政府主导型体育体制的最大优点是有利于集中有限的)人力、物力、财力等资源实现预期目标。但是另方面它也容易抑制社会力最对体有的参与和交持，不易于发挥社会各种力量的积极性，导型体育体制的国家主要是从而影响体育的发展。
体育永远是好的，只有国家的体育体制存在问题。利：荣耀，一个永远让人羡慕的光环，为国家为个人挣了光，让为国人看到中国人的体质和技术，使他们忘掉东亚病夫，并且向中国人低头致敬。弊：中国过分追求成绩的体制，有些东西。
优势是人多，举国体制：缺点是潜规则太多 。
当然不好。非常不好。体育不是为了奖牌。是身体健康。不是要个别人健康，而是大多数人健康。举国体制只能告诉外国人我们能多拿奖牌，而不能让外国人相信中国人的体质跟奥运会的奖牌一样，排世界前三位。金牌战略是面子工程，更是。
网友分享：3。体育管理制度 指约束行为主体的规章制度。体育体制中的组织结构与职能通过各项法规得以实现。在各个不同的社会，因文化、人口、环境、法律、技术等因素，产生了不同的制度背景，并决定了相应的体育管理制度及其演进、调整的。
如何认识不同体育体制之间的优势与不足【提问】我们谈体育体制，必须搞清一个概念，这是竞技体育的体育体制。这一体育体制与国家体制、社会体制是匹配的。为什么在欧美是社会主导，中国是国家主导，韩、日采用了混合体制，这与。
网友分享：在一定的历史时期，“举国体制”为集中人力、物力、财力，通过统一规划、调配、布置，来保证部分重点项目的形成优势，攻击尖端，起到了积极的作用。同时它使得作为整体的中国体育树立了在国际体坛的形象，树立了国民的民族自尊心。
上一篇：上海体育协会王鹏简历
下一篇：中国体育爱情电影有哪些