中国，俄罗斯和美国这三个大国在体育制度上是不一样的，中国和俄罗斯是以举国体育体制为主，而美国则是以俱乐部为主的商业化体育制度。一、美国的商业化体育制度 不同于中国的举国制体育制度，美国主要是以市场体制为主，它。
从体育教育课程上来看，美国体育课程设置更为丰富，覆盖了多样化的运动，在课时上也远超中国；在联赛制度上中国以各地政府和体育局主导的少量体育联赛为主，而美国经过长期的体育教育事业发展已经形成了丰富的全年龄段体育联赛。
一、中国体育教育 中美双方在体育课程的设置是不一样的，中国在十几年前，一直都是学习为重，基本上都没有体育课，面对应试教育下，中国学生的体育素质并不发达。随后国家提出素质教育德智体美劳全面发展，但也仅限于大城市。
1。亚洲体型跟西方欧美体型不同，亚洲偏瘦小，外国人偏强壮。2。训练态度不同，美国女排等大球团体项目更加偏重是实战，中国女排更加偏重是自我训练。在东京奥运会上美国在最后一天反超中国，从金牌项目来看，其实中国体育跟美。
预测本届中国游泳队将颗粒无收大相庭径，我国选手狠狠的打了美国媒体的脸。在男子4*100的项目中，美国派出了当今全球短跑排名前十的选手，由于交接棒的失误，导致如此豪华的阵容却最终没能晋级决赛，此块十拿九稳的金牌。
中国和美国的体育制度区别非常大。就联赛来说，中国的联赛是为国家队培养人才，一旦有重大比赛就会对赛程进行调整，而美国的联赛则是以商业利益为重。以两国的篮球联赛为例，中职篮每个赛季的比赛场数就和美职篮相去甚远。
在美国，跨越阶级的最好途径是体育。而在中国，通过体育太难。在中国，跨越阶级的最好途径是读书。而在美国，通过读书太难。在美国，体育明星的收入可以比肩甚至超过娱乐明星。2020年美国体育明星榜首詹皇年收入9650万美元。
而且美国在资金支持、训练条件，场地设施等多个方面都优于其他国家，中国体育起步比美国晚太多了，美国体育产业比中国更成熟。还有一个因素，那就是美国宽泛的移民政策，这会使得很多以体育见长的选手成为美国公民，代表美国参加。
中国体育是体育总局主办，要的是成绩，也就是政客们在拿国家的钱，要求运动员出成绩，提高自己的政绩美国体育由民间协会主办，主要是娱乐大众，兼独立创收，自由度高，压力不大，资金充足，成绩斐然。缺点是有时太过追求体育的商业价值，而忽视了。
网友分享：（1）中国的体育制度是举国体制，外国的体育制度是市场培养体制。按照政府报告中的定义，举国体制是“中国体育事业在一定时期内，为了一定的目标与需要，能够有效地统一集中国家的力量，使某些方面迅速提高的体育发展机制及相应。