首先，国内与国外在体育方面存在着运动基础上的巨大差距，中国的体育事业存在着起步晚，基础差，底子薄的问题，相较于比较发达的国外欧美国家来说基础差了不止一个层次，他们的体育事业早就已经开始，并且技术和水平均已经达到。
网友分享：发达国家运动员属于个人职业选手，由个人出资，参加，集训，多是凭兴趣参加，或家庭传统。中国而是由国家统一培养，属于国家队员，向国家领工资，往往代表国家出赛 。
网友分享：运动可以成为一种职业，在自由经济环境中长期生存。团队与团队之间经常有锦标赛。而中国没有国外社会那种运动员自然长成、独立生存的体制，专靠国家培养运动精英，运动员依靠国家生存，国家对运动员进行封闭式的集训，相当严苛。
更重要的是金钱与胜利是职业化训练体制生存的根本，美国白人的种族排斥心理在巨大的利润面前妥协，多元化的选拔取材渠道向着不同肤色但具有运动天赋的优秀运动员敞开，业余训练与职业化构筑了坚实的流动平台，多元化的竞技体育人才流动机制逐步形成。
发展中国家普遍薪资水平底，劳动强度大，然而创造的社会财富却低于发达国家。从职业分布上看发达国家更多的集中于基础研究，高科技创新，金融，社会服务业，而发展中国家普遍集中在劳动密集型的制造业等行业。
二、社会演变过程中中西体育文化的差异性 在漫长的历史长河中，由于中国大部分时间处于一种闭关自守的封建状态，这就决定了中国体育文化依然以农业文化形态为主体。相比之下，西方自文艺复兴、宗教改革和思想启蒙运动以来，社会。
职业体育是以体育为专业，进行教学、科研、交流、观摩等体育活动。而竟技体育是以竟技为目的进行比赛 决出高低胜负的体育活动。竞技体育包括职业体育人员，也包括非职业体育人员。
因此，应该以人为本，积极发展群众体育事业。坚持和完善竞技体育举国体制从体育大国向体育强国迈进，要面向国际竞技体育发展的新情况、新特点，认真探索竞技体育发展规律，认真研究我国竞技体育发展的问题和制约因素，冷静分析竞技体育成绩、。
中国体育职业化应尽快解决以下主要发展要素：一、逐步完善运动项目的管理体制，加快协会实体化进程。由于职业体育是竞技娱乐产业，其运作方式与一般竞技项目有很大的区别，因此，就要求全国性单项组织下放更多的管理权，以维护投资。
体育产业经济显著增长，极大地促进了我国沿海地区的经济增长。虽然我国体育产业经济发展已初步形成规模，经济发展迅速，但总体上管理上还存在不少问题，整体素质不高，与发达国家相比，在管理体制、产业结构等方面还存在较大差距。我。